1 ay kadar elimden geldiğince destek olmaya çalıştığım ekip görevimden ayrılmış bulunuyorum. Önümüzdeki süreçte aktif bir şekilde görevimi ifa edemeyeceğim nedeniyle, görevi benim yerime daha özverili ve daha online bir şekilde sürdürebilecek arkadaşların yerini gasp etmemek düşüncesi bu kararı almamda rol oynamıştır. Tüm ekip arkadaşlarıma başarılar diler, tüm Türkiye sunucusu oyuncularına iyi oyunlar dilerim
↧
Hoşça kalın
↧
Aceptar miembros para la coalicción
Tengo un problema o eso creo. Es la primera vez que me encargo yo de crear la coaliccion y me dicen que me estan mandando las solicitudes para ingresar en ella pero o nos las veo o no se donde aparecen. ayuda por favor y gracias
↧
↧
Einheiten teilen
Ich kann in keinen meiner Spiele gemischte Einheiten aufteilen.
Sobald zb. 20 Inf. + 5 Arti. gemeinsam beisammen sind, kann ich sie nicht mit dem teilen Button aufteilen.
Gruß
Sobald zb. 20 Inf. + 5 Arti. gemeinsam beisammen sind, kann ich sie nicht mit dem teilen Button aufteilen.
Gruß
↧
I Torneio Aberto - Honra e Patria
I TORNEIO ABERTO - HONRA E PATRIA
(PARA JOGADORES DA HP E JOGADORES DE FORA*)
Torneio INDIVIDUAL
ETAPA 1: Registro no torneio, deve enviar mensagem privada para (R ADLER) demonstrando interesse.
Registro até 18/09 as 14h, horário Brasília.
*Estão convidados todos os jogadores, pertencentes ou não a alguma aliança. lembrando que, para participar do torneio, o jogador deverá tornar-se membro TEMPORÁRIO da Honra e Pátria.
ETAPA 2: Ocorrerá o sorteio 18/09 as 15h da tarde (transmissão ao vivo)
INICIO: HORA DA MUDANÇA DE DIA DO SERVIDOR. (18/09)
CAMPEÃO: O Jogador que obtiver a maior soma de pontuação das partidas.
REGRAS:
Todos os jogos serão disputados no mapa Batalha pela Europa Ocidental
Cada jogador terá 3 rodadas simultâneas
Sem pacotes adicionais. Sem seleção de nação.
3 dias de paz (IA normal e Jogadores)
Proibido utilização de goldmark, o jogador que for denunciado, será investigado, em caso de comprovação, expulso do torneio.
Torneio sem equipes. Alianças são permitidas, mas de sua inteira responsabilidade.
Alie-se a quem você quiser, mas saiba dos riscos: traições poderão ocorrer.
Partidas acabam no dia 20 para o dia 21 ou se algum jogador dominar todos territorios dos jogadores ativos (ganha bônus de 10% em sua pontuação para aquela partida.)
↧
Profil nicht änderbar
Hi!
Kann man derzeit das Profil auf den Karten nicht ändern? Kann weder neue Bilder hochladen noch den Namen oder den Herrschertitel ändern. Immer kommt die folgende Fehlermeldung: "Protocol error. Please login again to get the latest version of the game." Trotz Ausloggen und neuem Einloggen besteht das Problem weiter.
Woran liegt das?
Beste Grüße
Raffaella aka BJJ Chick
Kann man derzeit das Profil auf den Karten nicht ändern? Kann weder neue Bilder hochladen noch den Namen oder den Herrschertitel ändern. Immer kommt die folgende Fehlermeldung: "Protocol error. Please login again to get the latest version of the game." Trotz Ausloggen und neuem Einloggen besteht das Problem weiter.
Woran liegt das?
Beste Grüße
Raffaella aka BJJ Chick
↧
↧
Game won't let me change name on game photo
I keep trying to change the name on the state leader photo but keep getting a protocol error that tells me to login to get the latest version of the game. I have logged out and back in several times but keep getting the same protocol error message and still can't change the characters name or title.
↧
Il led furioso sfida a tutti!!!
Io,
Lampadina_led, sfido tutti i giocatori di supremacy, esperti e meno esperti, bravi e scarsi, uomini, donne, bambini, maggiorenni, minorenni e minorati, in una battaglia di ballo!!!
Si, avete capito benissimo!!!
Vi sfido tutti in una dance battle senza ESCLUSIONE DI COLPI!!!
Avete paura eh?!
Bene, vi aspetto...FIFONI!!!
:D:D:D
ps.: ovviamente è una provocazione, solo per farvi presente che questo è solo un gioco, quindi prendete le varie sfide su supremacy un pochino meno sul personale, e fregatevene se una volta ne perdete una, vi rifarete un'altra volta.
A quelli invece che vanno a decretarsi i migliori del game, sappiate che prima o poi incontrerete qualcuno più forte di voi ;)
pace e bene e soprattutto...DIVERTITEVI!!!
bye
Lampadina_led, sfido tutti i giocatori di supremacy, esperti e meno esperti, bravi e scarsi, uomini, donne, bambini, maggiorenni, minorenni e minorati, in una battaglia di ballo!!!
Si, avete capito benissimo!!!
Vi sfido tutti in una dance battle senza ESCLUSIONE DI COLPI!!!
Avete paura eh?!
Bene, vi aspetto...FIFONI!!!
:D:D:D
ps.: ovviamente è una provocazione, solo per farvi presente che questo è solo un gioco, quindi prendete le varie sfide su supremacy un pochino meno sul personale, e fregatevene se una volta ne perdete una, vi rifarete un'altra volta.
A quelli invece che vanno a decretarsi i migliori del game, sappiate che prima o poi incontrerete qualcuno più forte di voi ;)
pace e bene e soprattutto...DIVERTITEVI!!!
bye
↧
Críticas e desabafos
Antes de tecer alguns comentários sobre o jogo, gostaria de saudar a toda comunidade do servidor PT/BR e demais jogadores do Supremacy 1914.
Bem, primeiramente o assunto aqui vai ser o atual sistema de combate e controle de moral das províncias conquistadas/recursos.
Atualmente, e quando digo isso me refiro das mudanças que ocorreram do segundo semestre do ano passado até os dias de hoje, muitas coisas no jogo mudaram referentes à probabilidade de cálculo de dano em combate e do impacto da moral ao se conquistar outras províncias.
Quem já tem um certo tempo no Supremacy 1914 sabe o quanto dá trabalho administrar muitas províncias jogando o mapa Grande Guerra (31 países jogáveis), e como todos sabem existe agora a opção do jogar no Mundo em Chamas (85 países jogáveis) ou mesmo no Grande Guerra (500 países jogáveis).
Pois bem, eu me pergunto se esses programadores da Bytro Labs realmente jogam nesses mapas... Por que como é que alguém modifica a probabilidade de dano em combate dessa forma? 10 infantarias e 10 artilharias devem perder 1 infantaria e 1 artilharia conta 1 infantaria e 1 artilharia em um combate (exemplo)? Isso é simplesmente um absurdo.
O pior não é essa forma inteligente de pensar, é criar um impacto de decréscimo de moral com impacto econômico devastador em quem conquista novos territórios. Segundo nossos brilhantes arquitetos do jogo, cada vez que você aumenta suas províncias na guerra, menos moral e recursos você terá... e isso em mapas de 85 países ou mesmo 500!!! ...incrível.
E cobram 500 GMs para subir 10% a moral de uma província. Até onde eu sei somar é SOMAR, e não diminuir! Se eu preciso de petróleo e conquisto uma província desse recurso, é para aumentar minha produção e não prejudicar minha a economia de todo meu país. Pensar diferente disso é ir contra a lógica.
Eu sei que muitos vão dizer que isso é para mostrar a realidade da guerra, da insatisfação que existiria na população. Mais isso é um jogo! Existe uma coisa chamada “jogabilidade”. Como é que alguém vai conquistar dezenas, até mesmo centenas de províncias se a cada passo sua moral vai caindo?
Dizem que comentar algo no fórum não adianta, que é perder tempo. Vamos ver, façam seus comentários, digam suas opiniões sobre como está o jogo, e vamos torcer para que ao menos uma vez nos escutem. Obrigado a todos pela atenção.
Bem, primeiramente o assunto aqui vai ser o atual sistema de combate e controle de moral das províncias conquistadas/recursos.
Atualmente, e quando digo isso me refiro das mudanças que ocorreram do segundo semestre do ano passado até os dias de hoje, muitas coisas no jogo mudaram referentes à probabilidade de cálculo de dano em combate e do impacto da moral ao se conquistar outras províncias.
Quem já tem um certo tempo no Supremacy 1914 sabe o quanto dá trabalho administrar muitas províncias jogando o mapa Grande Guerra (31 países jogáveis), e como todos sabem existe agora a opção do jogar no Mundo em Chamas (85 países jogáveis) ou mesmo no Grande Guerra (500 países jogáveis).
Pois bem, eu me pergunto se esses programadores da Bytro Labs realmente jogam nesses mapas... Por que como é que alguém modifica a probabilidade de dano em combate dessa forma? 10 infantarias e 10 artilharias devem perder 1 infantaria e 1 artilharia conta 1 infantaria e 1 artilharia em um combate (exemplo)? Isso é simplesmente um absurdo.
O pior não é essa forma inteligente de pensar, é criar um impacto de decréscimo de moral com impacto econômico devastador em quem conquista novos territórios. Segundo nossos brilhantes arquitetos do jogo, cada vez que você aumenta suas províncias na guerra, menos moral e recursos você terá... e isso em mapas de 85 países ou mesmo 500!!! ...incrível.
E cobram 500 GMs para subir 10% a moral de uma província. Até onde eu sei somar é SOMAR, e não diminuir! Se eu preciso de petróleo e conquisto uma província desse recurso, é para aumentar minha produção e não prejudicar minha a economia de todo meu país. Pensar diferente disso é ir contra a lógica.
Eu sei que muitos vão dizer que isso é para mostrar a realidade da guerra, da insatisfação que existiria na população. Mais isso é um jogo! Existe uma coisa chamada “jogabilidade”. Como é que alguém vai conquistar dezenas, até mesmo centenas de províncias se a cada passo sua moral vai caindo?
Dizem que comentar algo no fórum não adianta, que é perder tempo. Vamos ver, façam seus comentários, digam suas opiniões sobre como está o jogo, e vamos torcer para que ao menos uma vez nos escutem. Obrigado a todos pela atenção.
↧
Buildings get damaged without being attacked
How is it possible that 5 buildings get damaged in a city without the city being attacked?
↧
↧
Modifiche vantaggi nuovi giocatori
Buongiorno :) Vorrei portare all'attenzione un problema dato dagli eccessivi vantaggi offensivi della prima partita. Ringrazio il moderatore Lord Seppe, che mi ha già ascoltato e risposto in chat sull'argomento :) Scusate la lunghezza della discussione :)
Problema: Sto giocando una mappa con Europa, Nord Africa e Nord America, giorno 3 e la sto per perdere, senza avere avuto alcuna possibilità di vittoria.
Mi è capitata l'Algeria Occidentale. Al giorno 1 vedo arrivare attacchi a tutte le città di confine dall'Algeria Orientale, controllata da un player alla prima partita (che comunque da come attacca sembrerebbe già capace di giocare). Nonostante avessi iniziato la costruzione di forti dal primo minuto di gioco gli attacchi arrivano a forti non ancora completati, perché mandati con marcia forzata. In ogni caso riesco a difendere tutte le città e alla fine del giorno 1 il giornale dice: truppe mie perse 43000, truppe nemiche 76000.
Contrattacco immediatamente, pensando di trovare il nemico scoperto, ma trovo tutte le città ben difese, con un totale di 79000 armate visibili nelle sole città di confine, più le altre nelle retrovie, quindi sono costretto a ritirare gli attacchi, avendo un totale di sole 69000 armate (essendo all'inizio del giorno 2 non esistono vantaggi dati da eventuali caserme). Nel frattempo l'Algeria Orientale sta attaccando anche sull'altro fronte, prendendo Tunisi al Portogallo (difesa da soli 1000 uomini, altro vantaggio della prima partita, come mi ha fatto notare Lord Seppe).
Giorno 3: il giornale dice che anche gli altri 2 territori tunisini sono stati conquistati dall'Algeria Orientale, perdendo 19000 uomini, mentre le perdite contro di me hanno raggiunto un totale di 114000. Nello frattempo vedo arrivare un'altra ondata di attacchi a tutte le mie città di confine. Il nemico nei primi 2 giorni ha perso un totale di 133000 truppe e 1 autoblindo (che gli ho distrutto io) e ha varie truppe sul confine Est, dove ha appena conquistato la Tunisia.
Nonostante quello mi sta attaccando 3 città con un totale di 75000 truppe, un cannone e 4 autoblindo; a cui sono da aggiungere altri 3 eserciti che vedo muoversi verso di me col punto interrogativo (in zona nebbia) e le truppe che certamente sono ancora ad Est, in Tunisia. Io ho soltanto 44000 truppe (senza mezzi) per potermi difendere, quindi ho dovuto abbandonare una città e mandare tutte le truppe alla capitale, con poche altre in un'altra città. Probabilmente vincerò ancora una volta la battaglia alla capitale, ma in ogni caso resterò con pochissime truppe, contro una infinità di truppe nemiche, quindi entro 2 o 3 giorni avrò certamente perso la partita.
Io mi sono difeso nel migliore dei modi, ma contro un avversario che mi attacca al giorno 1 con il doppio delle truppe penso che anche il miglior giocatore al mondo non possa farci molto...
Soluzioni: Come spiegavo in chat a Lord Seppe secondo me è giusto che un player alla prima partita abbia dei vantaggi, ma dovrebbero essere vantaggi di risorse ed eventualmente difensivi, ad esempio fortezze al livello 1 in tutte le province, oppure l'impossibilità di essere attaccato per i primi giorni (come in altri giochi di strategia). Lord Seppe mi ha spiegato che serve azione per chi inizia a giocare la prima partita ed in effetti ha ragione, quindi un'altra soluzione (secondo me) potrebbe essere di lasciare i vantaggi che già ci sono (anche di truppe), consentendo però (per i primi giorni) al nuovo giocatore di attaccare solo i territori controllati da IA e non altri giocatori attivi, rovinando la partita dell'altro player già al giorno 1... questa potrebbe essere una facile modifica che non richiederebbe di stravolgere la programmazione del gioco.
Problema: Sto giocando una mappa con Europa, Nord Africa e Nord America, giorno 3 e la sto per perdere, senza avere avuto alcuna possibilità di vittoria.
Mi è capitata l'Algeria Occidentale. Al giorno 1 vedo arrivare attacchi a tutte le città di confine dall'Algeria Orientale, controllata da un player alla prima partita (che comunque da come attacca sembrerebbe già capace di giocare). Nonostante avessi iniziato la costruzione di forti dal primo minuto di gioco gli attacchi arrivano a forti non ancora completati, perché mandati con marcia forzata. In ogni caso riesco a difendere tutte le città e alla fine del giorno 1 il giornale dice: truppe mie perse 43000, truppe nemiche 76000.
Contrattacco immediatamente, pensando di trovare il nemico scoperto, ma trovo tutte le città ben difese, con un totale di 79000 armate visibili nelle sole città di confine, più le altre nelle retrovie, quindi sono costretto a ritirare gli attacchi, avendo un totale di sole 69000 armate (essendo all'inizio del giorno 2 non esistono vantaggi dati da eventuali caserme). Nel frattempo l'Algeria Orientale sta attaccando anche sull'altro fronte, prendendo Tunisi al Portogallo (difesa da soli 1000 uomini, altro vantaggio della prima partita, come mi ha fatto notare Lord Seppe).
Giorno 3: il giornale dice che anche gli altri 2 territori tunisini sono stati conquistati dall'Algeria Orientale, perdendo 19000 uomini, mentre le perdite contro di me hanno raggiunto un totale di 114000. Nello frattempo vedo arrivare un'altra ondata di attacchi a tutte le mie città di confine. Il nemico nei primi 2 giorni ha perso un totale di 133000 truppe e 1 autoblindo (che gli ho distrutto io) e ha varie truppe sul confine Est, dove ha appena conquistato la Tunisia.
Nonostante quello mi sta attaccando 3 città con un totale di 75000 truppe, un cannone e 4 autoblindo; a cui sono da aggiungere altri 3 eserciti che vedo muoversi verso di me col punto interrogativo (in zona nebbia) e le truppe che certamente sono ancora ad Est, in Tunisia. Io ho soltanto 44000 truppe (senza mezzi) per potermi difendere, quindi ho dovuto abbandonare una città e mandare tutte le truppe alla capitale, con poche altre in un'altra città. Probabilmente vincerò ancora una volta la battaglia alla capitale, ma in ogni caso resterò con pochissime truppe, contro una infinità di truppe nemiche, quindi entro 2 o 3 giorni avrò certamente perso la partita.
Io mi sono difeso nel migliore dei modi, ma contro un avversario che mi attacca al giorno 1 con il doppio delle truppe penso che anche il miglior giocatore al mondo non possa farci molto...
Soluzioni: Come spiegavo in chat a Lord Seppe secondo me è giusto che un player alla prima partita abbia dei vantaggi, ma dovrebbero essere vantaggi di risorse ed eventualmente difensivi, ad esempio fortezze al livello 1 in tutte le province, oppure l'impossibilità di essere attaccato per i primi giorni (come in altri giochi di strategia). Lord Seppe mi ha spiegato che serve azione per chi inizia a giocare la prima partita ed in effetti ha ragione, quindi un'altra soluzione (secondo me) potrebbe essere di lasciare i vantaggi che già ci sono (anche di truppe), consentendo però (per i primi giorni) al nuovo giocatore di attaccare solo i territori controllati da IA e non altri giocatori attivi, rovinando la partita dell'altro player già al giorno 1... questa potrebbe essere una facile modifica che non richiederebbe di stravolgere la programmazione del gioco.
↧
J'ai été banni à cause de "racisme"
J'ai été banni de toutes les salles de chat en raison de "racisme". Mais je ne suis pas raciste parce que je viens d'écrire il n'y a pas de place pour les migrants en France. Mais qu'est-ce que le racism? Le racisme est une idéologie qui, partant du postulat de l'existence de races au sein de l'espèce humaine, considère que certaines catégories de personnes sont intrinsèquement supérieures à d'autres. Cette idéologie peut entraîner une attitude d'hostilité ou de sympathie systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes. Cette hostilité envers une autre appartenance culturelle et ethnique se traduit par des formes de xénophobie ou d'ethnocentrisme. Certaines formes d'expression du racisme, comme les injures racistes, la diffamation raciale, la discrimination, sont considérées comme des délits dans un certain nombre de pays. Les idéologies racistes ont servi de fondement à des doctrines politiques conduisant à pratiquer des discriminations raciales, des ségrégations ethniques et à commettre des injustices et des violences, allant jusqu'au génocide. - Wikipedia. Il des preuves que je ne suis pas raciste et je ne dois pas être interdit. (désolé j'ai utilisé le traducteur). Je n'ai pas dit que je déteste de toute nation. :mad:
↧
Einheiten teilen
Hab seit ein paar Tagen Probleme aufzuteilen!
und das auf allen Karten die ich spiele!
Bin ich de einzige der das Problem hat und wie kann man das beheben denn so macht es keinen Sinn zu spielen!
und das auf allen Karten die ich spiele!
Bin ich de einzige der das Problem hat und wie kann man das beheben denn so macht es keinen Sinn zu spielen!
↧
Coalitions & the fellorship of the Cancer
Alright, folks. Gather around and listen, 'cause I have a story to tell!
HEAR'YE, HEAR'YE!
Now that I have your attention:
Can you PLEASE put an end (or at least severely) restrict this cancer, aka coalitions?
It happens pretty much in all maps currently.
- Someones makes a coalition then wants new members.
- People want to join to make alliances.
Usually, people that are next to the coalition creator want to become members so they can feel safer (it's better to have at least side secured, right?)
BUT this leads to a maddening trend!
- "Oh, this coalition has many members! Let's join them to feel secure!" which leads to...
"Oh, this coalition has many members! Let's join them to feel secure!" which leads to...
"Oh, this coalition has many members! Let's join them to feel secure!" which leads to...
"Oh, this coalition has many members! Let's join them to feel secure!" which leads to...
this tragedy goes on and on until they have SO MANY members that even a literally mentally retarded person will understand that "this is freaking too much!".
Then, what happens?
A.
You see them NOT PLAYING THE GAME, since they allied themselves with literally almost EVERYONE around them thus becoming what I call "ZOMBIES":
They are not really AFK - they log into the game daily, but don't actually play the game - they just wait until some nearby nation goes AFK and then jump into it - just like zombies act when they smell fresh human flesh. Once the AFK nation is devoured within 24h, they once again go into their zombie state - technically alive, but in reality, walking dead. (yep, this was a TWD reference ^_^ )
B. They start going into what I call "ZERG MODE" They pick a target and attack it altogether. There is no need for any real strategic or tactical analysis (Zergs do not strategize - they just search & destroy RARRGH!), so even a literally mentally retarded person could do.
So far no prob. I mean, even though I find it retarded, it's still a way of playing.
BUT, there is still a problem. Due to being TOO MANY, they are BOUND to go into thestate A described above either due to literally not having any other non-member nation around them to gang OR meeting an actually non-retarded, experienced player that is too powerful for them to even dare to bring any of their little zerglings near the borders.
Obviously, it's a matter of time before the big guy just goes and exterminate the zerg noobs, taking free land.
Conclusion:
This tragedy ruins the game! In the beginning you cannot possible defend yourself vs this madness since... ALMOST EVERYONE IS INTO THEIR COALITION! Even if you are not directly next to their members, you are still doomed since
1. you don't have enough non-member nations to expand to
2. You don't have enough non-member to ALLY WITH (!)
3. You don't have enough non-member nations to PLOT WITH in general!
This cancer called 'coalitions' has ruined a HUGE part of this game which is DIPLOMACY!
HOW can you make any diplomatic actions when 90% of the nations within your local domain are part in one of those huge coalitions (or are AFK)?
Even if the cancer scenario described above does not occur (rare) it STILL RUINS the diplomatic part of the game! Why? 'case EVERYONE WANTS TO BE PART OF A COALITION!
Example:
- Hey mate, are you interested in cooperation between our nations?
- Sure! I just made a coalition! Join!
- Erm... we just exchanged literally 2 sentences...
- So, you don't want to be friends? So you want to trick me!
- ... No...
- then Y U NO JOIN?
- ... *sigh*
Example 2:
- Greetings glorious leader of the X nation! I'd like to propose a deal between our 2 empires! I have info from my spy network about Y nation that he is planning to attack Z nation. I have a perfect plan that both of us can benefit if we attack together while he is at war! Interested?
- Great! Join my coalition and let's rock! :D :D :D
- Mate... If I join your coalition, he'll see that we are allies and he'll become suspicious and call of his attack...
- But, you want an alliance, right? Then Y U NO JOIN?
- ... *sigh*
Example 3:
*random noob enters a coalition that its main members are like 1 continent away*
*I conquer this random noob that was next to me*
- *GASP* Did you just attack our member?!?!?! Do you want WAR with us?
- Erm... Although I'm not afraid of you, I was actually thinking that we could cooperate in the future, since it makes sense for the 2-3 of us to cooperate due to our nations' positioning.
- Then why did you attack us!?
- I did not attack you, only your random noob.
- But he was OUR random noob! HOW DARE YOU! @$&#(@)%$!
- ... *sigh* Alright then, I'll attack you too, soon.
THIS CANCER IS MADDENING. PLEASE, I BEG you, put an end to it! Put it out of its misery! It's unethical to keep alive things that suffer from brain damage (I'm referring to the 'coalition' feature ^_^ )
Let it die already!
OR at least, but a SUPER STRICT NUMBER OF MEMBERS ALLOWED (like 5 per coalition or something similar)
LET players actually PLAY the game!
LET them use the MAIL feature! (YES! there is one! You click it, write something and send it to other players and discuss geopolitics! HOLY SHIT, right!? :O )
MAKE SUPREMACY GREAT AGAIN! (literally)
P.S. Yep, I'm a little bit drunk
P.S. #2: No, I'm not butthurt about losing to any coalition. In fact, I've won the vast majority of my maps (if not winning, ending top 3). Although, tbh, there is slight chance to lose my 1st map in a map I'm currently playing. :O :'(
Discuss, or the wrath of the Almighty Spaghetti Monster will fall upon you!
HEAR'YE, HEAR'YE!
Now that I have your attention:
Can you PLEASE put an end (or at least severely) restrict this cancer, aka coalitions?
It happens pretty much in all maps currently.
- Someones makes a coalition then wants new members.
- People want to join to make alliances.
Usually, people that are next to the coalition creator want to become members so they can feel safer (it's better to have at least side secured, right?)
BUT this leads to a maddening trend!
- "Oh, this coalition has many members! Let's join them to feel secure!" which leads to...
"Oh, this coalition has many members! Let's join them to feel secure!" which leads to...
"Oh, this coalition has many members! Let's join them to feel secure!" which leads to...
"Oh, this coalition has many members! Let's join them to feel secure!" which leads to...
this tragedy goes on and on until they have SO MANY members that even a literally mentally retarded person will understand that "this is freaking too much!".
Then, what happens?
A.
You see them NOT PLAYING THE GAME, since they allied themselves with literally almost EVERYONE around them thus becoming what I call "ZOMBIES":
They are not really AFK - they log into the game daily, but don't actually play the game - they just wait until some nearby nation goes AFK and then jump into it - just like zombies act when they smell fresh human flesh. Once the AFK nation is devoured within 24h, they once again go into their zombie state - technically alive, but in reality, walking dead. (yep, this was a TWD reference ^_^ )
B. They start going into what I call "ZERG MODE" They pick a target and attack it altogether. There is no need for any real strategic or tactical analysis (Zergs do not strategize - they just search & destroy RARRGH!), so even a literally mentally retarded person could do.
So far no prob. I mean, even though I find it retarded, it's still a way of playing.
BUT, there is still a problem. Due to being TOO MANY, they are BOUND to go into thestate A described above either due to literally not having any other non-member nation around them to gang OR meeting an actually non-retarded, experienced player that is too powerful for them to even dare to bring any of their little zerglings near the borders.
Obviously, it's a matter of time before the big guy just goes and exterminate the zerg noobs, taking free land.
Conclusion:
This tragedy ruins the game! In the beginning you cannot possible defend yourself vs this madness since... ALMOST EVERYONE IS INTO THEIR COALITION! Even if you are not directly next to their members, you are still doomed since
1. you don't have enough non-member nations to expand to
2. You don't have enough non-member to ALLY WITH (!)
3. You don't have enough non-member nations to PLOT WITH in general!
This cancer called 'coalitions' has ruined a HUGE part of this game which is DIPLOMACY!
HOW can you make any diplomatic actions when 90% of the nations within your local domain are part in one of those huge coalitions (or are AFK)?
Even if the cancer scenario described above does not occur (rare) it STILL RUINS the diplomatic part of the game! Why? 'case EVERYONE WANTS TO BE PART OF A COALITION!
Example:
- Hey mate, are you interested in cooperation between our nations?
- Sure! I just made a coalition! Join!
- Erm... we just exchanged literally 2 sentences...
- So, you don't want to be friends? So you want to trick me!
- ... No...
- then Y U NO JOIN?
- ... *sigh*
Example 2:
- Greetings glorious leader of the X nation! I'd like to propose a deal between our 2 empires! I have info from my spy network about Y nation that he is planning to attack Z nation. I have a perfect plan that both of us can benefit if we attack together while he is at war! Interested?
- Great! Join my coalition and let's rock! :D :D :D
- Mate... If I join your coalition, he'll see that we are allies and he'll become suspicious and call of his attack...
- But, you want an alliance, right? Then Y U NO JOIN?
- ... *sigh*
Example 3:
*random noob enters a coalition that its main members are like 1 continent away*
*I conquer this random noob that was next to me*
- *GASP* Did you just attack our member?!?!?! Do you want WAR with us?
- Erm... Although I'm not afraid of you, I was actually thinking that we could cooperate in the future, since it makes sense for the 2-3 of us to cooperate due to our nations' positioning.
- Then why did you attack us!?
- I did not attack you, only your random noob.
- But he was OUR random noob! HOW DARE YOU! @$&#(@)%$!
- ... *sigh* Alright then, I'll attack you too, soon.
THIS CANCER IS MADDENING. PLEASE, I BEG you, put an end to it! Put it out of its misery! It's unethical to keep alive things that suffer from brain damage (I'm referring to the 'coalition' feature ^_^ )
Let it die already!
OR at least, but a SUPER STRICT NUMBER OF MEMBERS ALLOWED (like 5 per coalition or something similar)
LET players actually PLAY the game!
LET them use the MAIL feature! (YES! there is one! You click it, write something and send it to other players and discuss geopolitics! HOLY SHIT, right!? :O )
MAKE SUPREMACY GREAT AGAIN! (literally)
P.S. Yep, I'm a little bit drunk
P.S. #2: No, I'm not butthurt about losing to any coalition. In fact, I've won the vast majority of my maps (if not winning, ending top 3). Although, tbh, there is slight chance to lose my 1st map in a map I'm currently playing. :O :'(
Discuss, or the wrath of the Almighty Spaghetti Monster will fall upon you!
↧
↧
Friedensperiode
Ich spiele zwar schon ein paar Jahre das Spiel hier, aber allerdings noch nie in einer Runde mit Friedensperiode. Was genau bedeutet das und was muss man da einhalten? Bin eben in einer Nahost-Karte mit 3 Tagen Friedensperiode. Dabei führen schon ein, zwei Lnder seit dem 2. Tag Krieg mit anderen Nationen.
Ich bitte um Hilfe.^^
Ich bitte um Hilfe.^^
↧
Wielki Ruch Poważnych Wąsaczy-rekrutacja :O
Nie tak dawno temu powstał wspaniały sojusz ![]()
.Jego geneza zaczyna się od tego gdy pewien pan z wąsami kupił placek jagodowy i się w nim zakochał ![]()
.Jego aromaty były tak pyszne że postanowił się nimi podzielić ![]()
.
Lubisz placki jagodowe i masz wąsy lub wąsatą myśl taktyczną![]()
? My też,więc zapraszamy cie serdecznie i plackowato do naszego sojuszu ![]()
Przyjmujemy osoby:
-Lubiące placki jagodowe![]()
-od rangi sierżant(od tego poziomu zasługuje się na kawałek placka jagodowego)![]()
-Aktywne w sojuszu,niekoniecznie aktywne na mapkach sparingowych i meczowych(o ile takowe będą)![]()
-Osoby które mają kulturę osobistą![]()
Serdecznie zapraszamy![]()
.Jego geneza zaczyna się od tego gdy pewien pan z wąsami kupił placek jagodowy i się w nim zakochał 
.Jego aromaty były tak pyszne że postanowił się nimi podzielić 
.Lubisz placki jagodowe i masz wąsy lub wąsatą myśl taktyczną
? My też,więc zapraszamy cie serdecznie i plackowato do naszego sojuszu 
Przyjmujemy osoby:
-Lubiące placki jagodowe
-od rangi sierżant(od tego poziomu zasługuje się na kawałek placka jagodowego)
-Aktywne w sojuszu,niekoniecznie aktywne na mapkach sparingowych i meczowych(o ile takowe będą)
-Osoby które mają kulturę osobistą
Serdecznie zapraszamy
↧
Balkan Savaşları [The Role Players Turkey]
Merhaba Arkadaşlar ;
İlk haritamız "Ortadoğu Savaşları" idi.O harita şuan doldu ve devam ediyor.Şimdi ise 6 kişilik Balkan Savaşları haritasını kurmaya karar verdim.
Rolümüz şudur.2 vs 2 vs 2 büyük balkan savaşları yapılıcaktır.Gruplar ise şöyle olucaktır.
İttifak Devletleri
Osmanlı
Bulgaristan
İtilaf Devletleri
İtalya
Rusya
Merkezi Avrupa Devletleri
A.Macaristan
Yunanistan
Haritaya katılan oyuncular ;
Rusya -->Türkiye'm
Osmanlı -->
Bulgaristan -->
Yunanistan -->
İtalya -->
A.Macaristan -->
Haritamız 1 Ekimde başlıyacak.Eğer sizde haritaya katılmak istiyorsanız şu soruları cevaplayın.
Oyunu ne zamandır oynuyorsun ?
Daha önce hiç Role Play haritasına katıldınızmı?
Makale yazma yeteneğiniz varmı?
Günlük aktiflik süreniz ne kadardır?
İlk haritamız "Ortadoğu Savaşları" idi.O harita şuan doldu ve devam ediyor.Şimdi ise 6 kişilik Balkan Savaşları haritasını kurmaya karar verdim.
Rolümüz şudur.2 vs 2 vs 2 büyük balkan savaşları yapılıcaktır.Gruplar ise şöyle olucaktır.
İttifak Devletleri
Osmanlı
Bulgaristan
İtilaf Devletleri
İtalya
Rusya
Merkezi Avrupa Devletleri
A.Macaristan
Yunanistan
Haritaya katılan oyuncular ;
Rusya -->Türkiye'm
Osmanlı -->
Bulgaristan -->
Yunanistan -->
İtalya -->
A.Macaristan -->
Haritamız 1 Ekimde başlıyacak.Eğer sizde haritaya katılmak istiyorsanız şu soruları cevaplayın.
Oyunu ne zamandır oynuyorsun ?
Daha önce hiç Role Play haritasına katıldınızmı?
Makale yazma yeteneğiniz varmı?
Günlük aktiflik süreniz ne kadardır?
↧
Wielki Ruch Poważnych Wąsaczy
Witam chciałbym zaprezentować wam poważniaki ziomale nowy sojusz.
Nasz sojusz lubi placki jagodowe,niektórzy z nas mają wąsy i wszyscy mają wąsowe pomysły oraz mamy wysoką kulturę osobistą.
Rekrutaciję uWaŻAm zA OtwArTĄ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nasz sojusz lubi placki jagodowe,niektórzy z nas mają wąsy i wszyscy mają wąsowe pomysły oraz mamy wysoką kulturę osobistą.
Rekrutaciję uWaŻAm zA OtwArTĄ
↧
↧
avatar and flag and name
hello i want to know why cant i change my avatar and name and flag its says everytime i do it error get lastest version plz log out and log in again i did it and dosnt work ?;(
↧
Partir une parti de 85 joueur en privée
Bonjours, j'ai remarquer que quand j'essaye de partir une partie en priver avec mes amis avec une map de sois 35 ou 85 joueur cela ne marche pas, je voulait savoir s'il avait un moyen de réussir ou il fallait attend que une des parties déjà en cours finissent.
↧
Planes.........
So in my current game I have the extreme displeasure of my first experience with bombers and fighters. I just lost 90 units within a couple hours to 20 bombers with them taking little to no damage. It doesn't seem like they lost even one. I then send my fighters in to patrol/intercept but there is nothing they can do to these seemingly dive bomber accurate ww1 planes.
Yes, it's my first game with them but I tried using what has been said on the forums like massing fighters to counter them which does not seem to be working.
What am I doing wrong, what else can I do to fight off these little mosquitoes over Europe.
Are they being nerfed, buffed or just leaving them as is.
I still love this game, no angry replies to my rant here.
Yes, it's my first game with them but I tried using what has been said on the forums like massing fighters to counter them which does not seem to be working.
What am I doing wrong, what else can I do to fight off these little mosquitoes over Europe.
Are they being nerfed, buffed or just leaving them as is.
I still love this game, no angry replies to my rant here.
↧