Meine Damen und Herren,
ich habe ein wenig im Forum gestöbert, besser gesagt im Archiv, und bin auch die Mittelalter Runde gestoßen.
Super Idee.
Nun würde ich gerne einen Neuauflage versuchen.
Und mit den ganzen zusatzregeln für Historische Runden die bereits existieren kann man die totale übermacht mancher Staaten verhindern und Staaten die realtiv klein sind aber eigentlich doch etwas Macht hatten vergrößern. z.B. Spanien mit seinen 7 Provinzen (wie sich evtl. einige Leute erinnern sollten) hätte ja nie gegen Almohaden allein bestehen können.
Also sollte genügend andrang da sein und der Vater der Historischen Runden (Dr.Horstus) gegen eine Neuauflage seiner Runde nichts dagegen haben (will schließlich keinen Plagiatsvorwurf ;D) dann wird diese Runde wieder zum Leben erwekt. :amen:
Desweiteren: Ich möchte ein Pilotprojekt versuchen.
Da in GB und Italien mehrere mächtige fraktionen das sagen hatten versuche ich hier ein Pilotprojekt. GB und Italien werden in verschiedenen Fraktionen aufgeteilt.
Dabei bekommt der Hauptspieler von GB England und die restlichen Gebiete werde zwischen Nationen aufgeteilt die 1. Auch ohne diese überleben können und 2. Nicht mit England in Diplomtischen kontakt stehen.
Auch wird der England Spieler mit anderen Gebiten versorgt. Sprich er spielt 2 Nationen die unabhänig voneinander aggieren können. (z.B England+Portugal).
Militärische fairness:
Da England,sollte es evtl zm Krieg gegen Frankreich kommen, Militrischen komplett unterlegen wäre schwebt mir hierbei eine % regel vor.
Beispiel Frankreich vs England:
Nun nehmen wir einmal an England kämpft gegen Frankreich. Frankreich hat sag mer mal 200 Brigarden Britanien 80. Frankreich hat nagnenommen 12 Provinzen England nur 4
So muss Frankreich 200/12*4 rechnen um herauszubekommen wieviele Männer es einsetzen darf
(hier 66,66 Brigarden=67) soviele dürfen also im Krieg gegen England eingesetzt werden.
Wie man erkennt ist Frankreich unterlegen und bei dem Verlust von 67 Brigarden hat es auch den Krieg verloren. Sin daran ist das auch kleinere Nationen sich gegen große behaupten können da England ja in wirklichkeit einmal ganz Nord Frankreich besetzt hate (100 Jähriger Krieg).
ich habe ein wenig im Forum gestöbert, besser gesagt im Archiv, und bin auch die Mittelalter Runde gestoßen.
Super Idee.
Nun würde ich gerne einen Neuauflage versuchen.
Und mit den ganzen zusatzregeln für Historische Runden die bereits existieren kann man die totale übermacht mancher Staaten verhindern und Staaten die realtiv klein sind aber eigentlich doch etwas Macht hatten vergrößern. z.B. Spanien mit seinen 7 Provinzen (wie sich evtl. einige Leute erinnern sollten) hätte ja nie gegen Almohaden allein bestehen können.
Also sollte genügend andrang da sein und der Vater der Historischen Runden (Dr.Horstus) gegen eine Neuauflage seiner Runde nichts dagegen haben (will schließlich keinen Plagiatsvorwurf ;D) dann wird diese Runde wieder zum Leben erwekt. :amen:
Desweiteren: Ich möchte ein Pilotprojekt versuchen.
Da in GB und Italien mehrere mächtige fraktionen das sagen hatten versuche ich hier ein Pilotprojekt. GB und Italien werden in verschiedenen Fraktionen aufgeteilt.
Dabei bekommt der Hauptspieler von GB England und die restlichen Gebiete werde zwischen Nationen aufgeteilt die 1. Auch ohne diese überleben können und 2. Nicht mit England in Diplomtischen kontakt stehen.
Auch wird der England Spieler mit anderen Gebiten versorgt. Sprich er spielt 2 Nationen die unabhänig voneinander aggieren können. (z.B England+Portugal).
Militärische fairness:
Da England,sollte es evtl zm Krieg gegen Frankreich kommen, Militrischen komplett unterlegen wäre schwebt mir hierbei eine % regel vor.
Beispiel Frankreich vs England:
Nun nehmen wir einmal an England kämpft gegen Frankreich. Frankreich hat sag mer mal 200 Brigarden Britanien 80. Frankreich hat nagnenommen 12 Provinzen England nur 4
So muss Frankreich 200/12*4 rechnen um herauszubekommen wieviele Männer es einsetzen darf
(hier 66,66 Brigarden=67) soviele dürfen also im Krieg gegen England eingesetzt werden.
Wie man erkennt ist Frankreich unterlegen und bei dem Verlust von 67 Brigarden hat es auch den Krieg verloren. Sin daran ist das auch kleinere Nationen sich gegen große behaupten können da England ja in wirklichkeit einmal ganz Nord Frankreich besetzt hate (100 Jähriger Krieg).